Судове рішення #4554701

                                                                                                                              Справа № 2-395/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року             Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

                при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача  – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1  до Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . звернулась до суду із позовом до відповідача Сергіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла її мати ОСОБА_2  Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,71 га, що знаходиться на території Сергіївської сільської ради, право власності посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ЙЙ-ХС НОМЕР_1  Позивач в силу своєї юридичної неграмотності пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримала, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути в його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знала, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах  про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-


В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року – три місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.


Суддя: підпис.


Копія вірна.


Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        Вейтас І.В.

  • Номер: 2-во/638/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 22-ц/790/2631/18
  • Опис: за позовом КП "ХТМ" до Дерев'янко Тетяни Василівни та інш. про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 22-ц/773/797/18
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/161/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-395/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація