Дата документу 15.09.2011 Справа № 2-о-211/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2011 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі: Мартусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказали, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, але в Свідоцтві про право власності на житло від 24.03.1993 р., виданого згідно розпорядження Відділу приватизації житла № 3176 від 03.03.1993 року неправильно вказані прізвища власників , вказано «Кігім» замість правильного «Кигим».

Просили встановити, що Свідоцтво про право власності на житло від 24.03.1993 р., виданого згідно розпорядження Відділу приватизації житла № 3176 від 03.03.1993 року на ім*я ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9 . ОСОБА_5, ОСОБА_4 померли.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали повністю.

Представник Відділу приватизації управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ПП БТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не з*явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.

Суд, заслухавши думку заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, але в Свідоцтві про право власності на житло від 24.03.1993 р., виданого згідно розпорядження Відділу приватизації житла № 3176 від 03.03.1993 року неправильно вказані прізвища власників , вказано «Кігім» замість правильного «Кигим».

Правильність написання прізвища заявників підтверджується даними їх паспортів, де прізвища заявників вказано «Кігім».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234,235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право власності на житло від 24.03.1993 р., виданого згідно розпорядження Відділу приватизації житла № 3176 від 03.03.1993 року на ім*я ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Суддя : Андрієнко Г.В