Справа №2-3212/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(заочне)
14 квітня 2009 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі – Петрусю А.В.
з участю позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
04.03.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.12.2007 року ОСОБА_2 . було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №34від 31.01.2004 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітніми племінниками. Покликаючись на викладене, просить стягувати в її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 .- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .- ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 .- ІНФОРМАЦІЯ_3 врозмірі 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.12.2007 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 31.01.2004 року №34 ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітніми племінниками.
Діти проживають з опікуном, і знаходяться на її утриманні та вихованні.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не вільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 . не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.
Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, стягнення коштів на утримання дітей (аліменти), слід присудити в твердій грошовій сумі від її доходу.
Врахувавши вищевикладене, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення ОСОБА_3 , повноліття.
При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.
З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, суд,
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 , повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Лівандовська-Кочура