Справа № 313/962/14-п
Провадження №3/313/285/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім’я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Веселе Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СВ №578165 виданий 31.05.2002 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Місце проживання вул. Дзержинського, б. 91, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Дзержинського, б. 91, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Приватний підприємець
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
04 червня 2014 року, управлінням Укртрансінспекції у Запорізькій області проведена планова перевірка ліцензіата за місцем знаходження і безпосередньо в транспортних засобах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та багажу автомобільним транспортом, відповідно до отриманої ліцензії серії АГ № 588149 від 19.04.2011 року на підставі Наказу Державної Інспекції на Наземному Транспорті № 189 від 24.03.2014 року «Про затвердження Плану перевірок додержання ліцензіатами Ліцензійних умов з автомобільного транспорту на II квартал 2014 року» за період з 19.04.2011 року до 04.06.2014 року, з 29.05.2014 року по 04.06.2014 року. При перевірці встановлено, що ліцензіат не забезпечує в повному обсязі проведення інструктажів з безпеки руху, а саме відсутній журнал водного інструктажу по безпеці руху та не забезпечує в повному обсязі розробку та здійснення заходів, спрямованих на забезпечення безпеки дорожнього руху, проведення з персоналом автомобільного транспорту, водіями профілактичної роботи з дотримання вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п. п. 2.3.7, 2.3.16 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України № 427 від 02.07.2010 р. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом планової перевірки № 1-04/106.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2