Справа №: 310/8866/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорозької області Пшеничний І. А., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
У серпні 2013 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 01.08.2013 року відповідно до якого 01.08.2013 року, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, на дворовій території будинку №44 по вул. Димитрова у м. Бердянську, керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер АО 3476, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на факт алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
За викликами на 15.08.2013 року, 28.08.2013 року ОСОБА_1 до суду не з’явився, конверти із судовими повістками та повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті до суду, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З цих підстав на адресу ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) були направлені листи про забезпечення явки порушника ОСОБА_1 до суду на 06.09.2013 року та на 20.09.2013 року, однак порушник до суду не з’явився.
Вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є достатні дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що у протоколі від 01.08.2013 року відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, приходжу до висновку, що справу необхідно повернути до ВДАІ для забезпечення явки правопорушника ОСОБА_1 до суду або його сповіщення про місце та час розгляду справи у суді.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП України,
п о с т а н о в и л:
Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ міліції громадської безпеки Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Суддя І. А. Пшеничний