Справа №2339/221/13-ц

4

2/339/3/14

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Підберезької сільської ради Болехівської міської ради, третя особа: Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області в особі відділу Державного агентства земельних ресурсів України в місті Болехові про скасування рішення Підберезької сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Підберезької сільської ради № 20-20/12 від 27.09.2012 року , визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯМ №687424, виданого на ім’я ОСОБА_5 в с. Підбереж.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що надання земельної ділянки ОСОБА_5 у власність є неправомірним, оскільки порушується її право на цю ж ділянку, яка належала їй за законом, право на яку вона набула разом з правом власності на житловий будинок.

Окрім того, позивач просить зобовязати відділ Державного агентства земельних ресурсів України в місті Болехові скасувати реєстрацію Державного акта право власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_5, визнавчивши процесуальне становище відділу як третьої особи.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї зі сторін. За процесуальним становищем вони не є суб’єктами матеріально-правових відносин, не користуються правами сторін і не несуть їх обов’язків.          

Тому суд не вправі поширювати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, матеріально-правові наслідки та покладати обов’язок виконання рішення суду.

          Відповідно до процесуального становища третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору й вимог щодо законності і обґрунтованості рішення суду, суд не може ухвалити рішення по суті справи проти третьої особи, якщо її не було залучено до участі у справі як відповідача.

При таких обставинах, суд , вислухавши думку представника позивача, який просив визнати третю особу відповідачем та думку інших учасників процесу, які погодилися з такими доводами, вважає за необхідне змінити процесуальне становище третьої особи Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області в особі відділу Державного агентства земельних ресурсів України в місті Болехові та визнати його співвідповідечем.

На підставі викладеного, ст. 35 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальне становище третьої особи Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області в особі відділу Державного агентства земельних ресурсів України в місті Болехові та визнати його співвідповідачем у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.