ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 1104/3-09

вх. № 1104/3

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

ВДВС: ОСОБА_1, дов. №б/н від 10.01.12р.

прокурор: не з*явився

розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії ВДВС Богодухівського РУЮ по справі за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі ДК "ТД "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Харків

до ВАТ ПМК "Харківцукор" с. Максимівка

про стягнення 34732 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.01р. позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ "Пересувна механізована колона "Харківцукор" с. Максимівка на користь ДК "Торговий дім "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 26568 грн. 69 коп. боргу, 3080 грн. 63 коп. пені, 605 грн. 77 коп. річних; на користь держбюджету України 302 грн. 56 коп. держмита; на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" 69 грн. арбітражних витрат. В решті позову відмовлено.

27.04.12р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду зі скаргою на дії ВДВС Богодухівського РУЮ, у якій просить суд визнати неправомірними дії ВДВС Богодухівського РУЮ, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.02.12р. №31425289, визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.02.12р. №31425289. а також просить суд зобов’язати ВДВС Богодухівського РУЮ усунути правопорушення шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Харківської області від 05.03.01р. у справі №1104/3-09.

У призначене судове засідання представники сторін та прокурор не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ВДВС у судовому засіданні та наданих письмових запереченнях (вх. № 5712 від 24.05.2012р.) проти скарги заперечує в повному обсязі, вважає дії державного виконавця при винесенні постанови про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження у зв*язку з пропуском строку пред*явлення виконавчого документа до виконання такими, що повністю відповідають ст.ст. 22, 24, п.1 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "14" червня 2012 року о 10:30год.

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез'явлення представників сторін та ВДВС в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.