Справа № 2-434/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Черненко О.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Кам’янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора Запорізької області, Кам’янсько-Дніпровська міська Рада Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, пояснюючи, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Кам’янсько-Дніпровською державною міською нотаріальною конторою Запорізької області за реєстром НОМЕР_1 , її рідна мати – ОСОБА_3 та рідна сестра – ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 ) володіли на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожна житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в АДРЕСА_1 .
На підставі рішення виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла.
Після смерті матері залишилось спадкове майно – 1/2 частка житлового будинку з надвірними прибудовами, та приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,16 га, розташовані в АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_5 року державним нотаріусом Кам’янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області за реєстром НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . Окрім позивача іншим спадкоємцем за законом є рідна донька спадкодавця – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., яка спадщину у встановленому Законом порядку не прийняла та у відношенні прийняття та оформлення позивачем спадщини заперечень не має.
Після смерті матері позивач важко пережила втрату рідної людини, тривалий час знаходилась в стані депресії, хворіла. За цих підстав вона не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняла спадщину вступом в володінням та управління спадковим майном, правовстановлюючими документами спадкодавця.
Позивач просить суд встановити факт прийняття позивачем спадщини після ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та визнати за позивачем право власності на Ѕ частку житлового будинку та земельну ділянку розміром 0,16 га.
В судове засідання позивач не з’явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася просить суд розглядати справу у її відсутність, позов визнає.
Треті особи в судове засідання не з’явилися від них надійшли заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.
Судом було встановлено наступне:
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з миті відкриття спадщини.
Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки.
Відповідно ст.1223 ЦК України право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті. Право на успадкування виникає в день відкриття спадщини.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на мить відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову.
Відповідно ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1267, 1268-1270 ЦК України та ст.ст.10, 11, 31, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам’янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора Запорізької області, Кам’янсько-Дніпровська міська Рада Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини: 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року (під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «Л» - сарай, «М»- навіс, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Е» - сарай, «К»- сарай, «Г» - теплиця, «г» - вхід до теплиці, «ПГ» - погріб з шийкою, «У» - вбиральня, «Д» - душ, «Ж» - сарай, №3,4 - паркан, №6 – ворота, №5 - свердловина, №1 - колодязь) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,16 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за реєстром НОМЕР_4 ), розташовані в АДРЕСА_1 , після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року (під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «Л» - сарай, «М»- навіс, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Е» - сарай, «К»- сарай, «Г» - теплиця, «г» - вхід до теплиці, «ПГ» - погріб з шийкою, «У» - вбиральня, «Д» - душ, «Ж» - сарай, №3,4 - паркан, №6 – ворота, №5 - свердловина, №1 - колодязь) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,16 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_8 року за реєстром НОМЕР_4 ), розташовані в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/156/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Юхно Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 6/156/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Юхно Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017