Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80

Справа№ 2-295/10

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( заочне)

02.11.2010 року

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф.,при секретарі Решетар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом органу опіки та піклування Чуднівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та ст”ягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Чуднівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та ст”ягнення аліментів в розмірі 1\4 всіх виді в заробітку (доходу)відповідачки посилаючись на те ,що відповідачка не виконує своїх обов»язків по вихованню дитини та не утримує її .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та викладені в заяві обставини справи.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи , не повідомила про причину неявки та не подала заяву про відкладання розгляду справи.

Суд, дослідивши докази по справі , вислухавши пояснення представника позивача проходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження відповідачка є матір”ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Чуднівської райдержадміністрації від 23.06.2006 року ОСОБА_2 направлена в Будинок немовляти , а на даний час перебуває в Житомирському будинку дитини.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім”ї ОСОБА_3 проведених Вільшанською сільською радою житловий будинок знаходиться в занедбаному стані. Умови для проживання, нормального розвитку та вихованню дитини відсутні.

Відповідачка по місцю проживання характеризується з негативної сторони ,зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя ,дольою дитини з 27.03.2009 року не цікавиться. З цього часу ніразу не відвідувала доньку,яка знаходиться в будинку дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_2. .

Враховуючи наведені обставини суд вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3.

З огляду на задоволення позовних вимог з відповідачки в дохід держави слід ст”ягнути судові витрати 51 грн.та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпеченння розгляду справи.)

Керуючись ст.ст.15,88,212-215, 224 ЦПК України. ст.ст.164,165,180-183 Сімейного Кодексу України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь особи або установи ,в якій буде знаходиться ОСОБА_2 на утримання , починаючи з 28.04.2010 року , до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .

Стягнути з відповідача у дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя