Судове рішення #4553113


Cправа № 2-388/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня  2009   року                            Кам”янський райсуд  Черкаської області  


                                  в складі : головуючого судді – Коваленка В.І.,

                                                   при секретарі –Степановій Н.В.,


розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кам”янка справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 .  звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що причиною припинення шлюбу є відсутність почуття любові і поваги , небажання відповідача зберегти сім"ю і небажання проживати в АДРЕСА_1  . Шлюбні відносини  припинені з 1991 року .

Позивач ОСОБА_1 .  в  судовому  засіданні   позовні  вимоги  підтримала, наполягала   на   розірванні   шлюбу .

Відповідач ОСОБА_2  в судовому  засіданні позов  визнав, не заперечував стосовно  розірвання шлюбу .

Суд , заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено , що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року . В зв'язку з тим що , відсутнє почуття любові і поваги , небажання відповідача зберегти сім"ю , сторони виявили бажання шлюб розірвати .  Шлюбні відносини  припинені з  1991 року .

Тому суд , так як сім'я розпалась остаточно , сімейні стосунки між позивачем та відповідачем по справі припинились , вважає , що такий шлюб існує формально і його потрібно розірвати .

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає  на  відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.105 , 109 , 110 , 112  Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.10,11, 88 , 130 , 174 , 209, 212-215  ЦПК України , суд  

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року виконкомом Олександрійською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області  , актовий запис НОМЕР_1 , -   розірвати .

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в дохід держави з   ОСОБА_2   в  сумі - 17  грн.,  Борисенко Марію Янушівну    від сплати держмита звільнити .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10 – ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .



Суддя :


  • Номер: 6/336/166/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Коваленко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/336/166/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Коваленко В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація