Справа № 1-23/2009

В И Р О К

і м’я м     У к р а ї н и

25.03.2009 року     Верхньорогачицький районний суд

                                Херсонської області в складі:

                                         під головуванням судді               ФЕДОРЯКИ О.Г.

    при секретарі        ТАРАН О.В.

    за участю прокурора                    ЯЦУК Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1  02.05.2008 року на протязі дня, перебуваючи на території свого двору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням  клейкої стрічки, металевої трубки та дерев’яної дошки виготовив предмет, який згідно висновку експерта № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року, являється вогнепальною зброєю – одноствольним  дульно-зарядним пістолетом, з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів.

Так, 02.06.2008 року близько 17.45 години в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Верхньорогачицького району Херсонської області працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області на грунтовій дорозі поблизу лісосмуги, яка знаходиться на відстані 300 метрів від присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1  в присутності понятих був встановлений факт незаконного носіння предмету, який згідно висновку експерта № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року, являється вогнепальною зброєю – одноствольним дульно-зарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, ОСОБА_1 .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину визнав повністю та пояснив, що він 02.05.2008 року на протязі дня, перебуваючи на території свого подвір’я, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням  клейкої стрічки, металевої трубки та дерев’яної дошки виготовив саморобний пристрій для стрільби, для власних цілей. 02.06.2008 року близько 17.45 години, коли він знаходився в лісосмузі, яка знаходиться на відстані 300 метрів від його присадибної ділянки, за адресою АДРЕСА_1  до нього під’їхали працівники міліції, які запропонували йому провести його особистий обшук, на що він погодився та дав свою письмову згоду. Обшук проводився в присутності двох понятих. В ході огляду працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області виявили та вилучили в правій кишені його штанів зроблений ним саморобний пристрій для стрільби. Вказаний пристрій працівники міліції упакували в поліетиленовий пакет, прошили та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники обшуку проставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2  пояснив, що 02.06.2008 року близько 17.45 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім  в якості понятого під час особистого обшуку  громадянина ОСОБА_1 , який в цей час перебував на грунтовій дорозі приблизно 300 метрів від будинку АДРЕСА_1 . В ході особистого обшуку працівники міліції виявили та вилучили у правій кишені штанів ОСОБА_1  предмет, ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби. Вказаний пристрій працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники обшуку поставили свої підписи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3  пояснив, що 02.06.2008 року близько 17.45 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім  в якості понятого під час особистого обшуку  громадянина ОСОБА_1 , який в цей час перебував на грунтовій дорозі приблизно 300 метрів від будинку АДРЕСА_1 . В ході особистого обшуку працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1  предмет, ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби. Вказаний пристрій працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.

    Згідно протоколу особистого обшуку від 02.06.2008 року (а.с.8) – під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_1 ,  який перебував на грунтовій дорозі приблизно 300 метрів від будинку АДРЕСА_1 , був встановлений факт  незаконного носіння ОСОБА_1  при собі саморобного пристрою для стрільби. Вказаний пристрій було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено контрольним талоном, на якому всі учасники обшуку поставили свої підписи.

Згідно розрахунку до балістичної експертизи № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року (а.с. 16) – витрати по проведенню балістичної експертизи складають 300 гривень 48 копійок.

Згідно висновку балістичного експерта № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року

( а.с.а.с. 17,18 ) – наданий на дослідження предмет, вилучений 02.06.2008 року в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , являється вогнепальною зброєю – одноствольним дульно-зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів.

Згідно протоколу огляду предметів  від 09.06.2008 року (а.с.а.с. 20,21 ) – об’єктом огляду являється саморобний пристрій для стрільби, який надійшов після проведення балістичної експертизи.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 09.06.2008 року (а.с. 22 ) – саморобну вогнепальну зброю,  вилучену 02.06.2008 року під час особистого обшуку ОСОБА_1 , визнано та приєднано до справи в якості речового доказу та направлено в кімнату озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно квитанції від 09.06.2008 року ( а.с.23) -  саморобний пристрій для стрільби, вилучений 02.06.2008 року у громадянина ОСОБА_1    передано до кімнати озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно довідки виданої Великолепетиським об’єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с. 45) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  знятий з обліку військовозобов’язаних запасу по досягненню граничного віку.

           Згідно довідки виданої Верхньорогачицькою Центральною районною лікарнею Херсонської області від 17.02.2009 року (а.с. 73) – підсудний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  інвалідом І-ІІ-ІІІ груп не являється, на активну форму туберкульозу ( диспансерні категорії 1,2,3,4), онкологічні захворювання ( 3,4 стадії за міжнародною класифікацією), СНІД        ( 3,4 клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі захворювання не хворіє.

Згідно довідки № НОМЕР_2  від 17.02.2009 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с.74) – ОСОБА_1  не зареєстрований, як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно позовної заяви ( а.с. 75) – прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області кошти витрачені на проведення балістичної експертизи в сумі 300 гривень 48 копійок.

Згідно довідки № НОМЕР_3  від 25.03.2009 року виданої Верхньорогачицькою селищною радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.85) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  не має на утриманні неповнолітніх дітей та батьків, які досягли 70-річного віку чи визнані інвалідами першої групи.

Дії підсудного ОСОБА_1  органом досудового слідства по ст. 263 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив виготовлення  та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

           При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире каяття, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1   від відбування покарання з випробуванням.

          При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1  ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, а саме: зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1  додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України – не має.

    Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1  на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 300 гривень 48 копійок – кошти, витрачені на проведення балістичної експертизи, задовольнивши позов прокурора в повному обсязі.          

      Речовий доказ по справі – саморобний пристрій для стрільби - передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.

            Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

            ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 263 ч.1 КК України – два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1   від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

         Згідно вимог  ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

         Запобіжний захід ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 300 гривень 48 копійок - кошти, витрачені на проведення  балістичної експертизи, повністю задовольнивши позов прокурора.

   Речовий доказ по справі – саморобний пристрій для стрільби - передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

    ГОЛОВУЮЧИЙ :  /підпис/

 К О П І Я    В И Р О К У   В І Р Н А                    

               Суддя

Верхньорогачицького районного

    суду Херсонської області                                                             О.Г.Федоряка