Судове рішення #455301
1

1

Справа № 2- 8/2007 р.                                                                                      Копія :

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 р. Шорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді     Сірого М.Г.

при секретарі-                                   Гунько Н.П.

з участю позивача       ОСОБА_1

прокурора                    Уманського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Городнянського району, транспортної прокуратури Чернігівської області та відділення Державного казначейства про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та засудженням, в сумі 50000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року позивач звернувся в суд з позовом до прокуратури Городнянського району, транспортної прокуратури Чернігівської області та відділення Державного казначейства про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та засудженням, в сумі 50000 грн. з наступних підстав.

19 січня 2001 року Чернгівською транспортною прокуратурою відносно нього була порушена кримінальна справа за ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України. Справа розслідуванням закінчена і направлена до розгляду Щорського районного суду. Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 30.07.2004 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на підставі ст. 1 п. "б" ЗУ " Про амністію" звільнено від призначеного покарання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 20.09.2004 р. вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 30.07.2004 p., щодо нього скасовано, а справу закрито у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26.05.2005 року ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 20.09.2004 р. щодо нього скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 16.09.2005 р. апеляцію задоволено, вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 30.07.2004 року скасовано, а провадження в справі закрито за відсутністю в його діях складу злочину.

В зв'язку з незаконним перебуванням під слідством та судом позивачу завдана моральна шкода, яка виразилася в звільненні його з роботи з нереабілітуючих підстав за ст. 40 п. 8 КзпП України. Він не мав заробітку, втратив авторитет серед друзів та знайомих. За час досудового слідства, застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, йому було завдано тяжких фізичних і моральних страждань. Його було звільнено з роботи, погіршились життєві зв'язки, була втрачена перспектива ділової активності і реалізації особистих планів. Негативні емоції, переживання, вплинули на спокій, в результаті чого погіршився і стан здоров'я. А тому просить стягнути з врахуванням всіх цих обставин 50000 грн. завданої моральної шкоди.

Ці обставини позивач підтримав в судовому засіданні.

Відповідач в особі Державного казначейства України в судове засідання не з'явився і не надав поважної причини неявки до суду, але був належним чином повідомлений про день час і місце розгляду справи, що підтверджується документально. Тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача.

 

2

Представник прокуратури Чернігівської області позов визнав частково і не заперечує проти того, що ОСОБА_1 був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений,

а тому вважає, що суд має стягнути на його користь моральну шкоду у мінімальному розмірі згідно ЗУ " Про порядок відшкодування шкоди завданої громадянинові, органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду".

Суд, вислухавши позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Дійсно ОСОБА_1 був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений, що підтверджується матеріалами кримінальної справ, вироком Щорського районного суду, ухвалами Верховного Суду України та Чернігівського апеляційного суду і згідно останньої відносно нього було закрито кримінальну справу за відсутністю складу злочину. Цими діями ОСОБА_1 була завдана моральна шкода, яка виразилася в звільненні його з роботи з нереабілітуючих підстав, він не мав заробітку, втратив авторитет серед друзів та знайомих. За час досудового слідства, застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, йому було завдано фізичних і моральних страждань, погіршились життєві зв'язки, була втрачена перспектива ділової активності і реалізації особистих планів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебував під слідством і судом чотири роки, сім місяців і 27 днів, а тому при визначенні моральної шкоди, згідно ЗУ "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" (ст. 13) відшкодування моральної шкоди під час перебування під слідством чи судом провадиться: а) виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом і ця сума буде складати 22360 грн.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди судом враховуються вимоги розумності і справедливості згідно ст. 23 ЦК України.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 13 ЗУ "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", ст.ст. 23, 1176 ЦК України, ст.ст. 3-6,10-11,15,31,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в сумі 22360 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - М. Г. Сірий Копія вірна: Суддя Щорського районного суду

М.Г. Сірий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація