ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 7494/3-30

вх. № 7494/3

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

представник прокуратури: не з’явився

представник 1-го позивача: не з’явився

представник 2-го позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/3036 від 17.04.12р.

представник відповідача: не з’явився

представник ВДВС: не з’явився

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області по справі за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Мін. палива та енергетики в ос. АК "Харківобленерго" м. Харків

до Садівничого товариства "Пролетарський" с. Нестелеївка

про стягнення 6704,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2002р. по справі № 7494/3-30 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Садівницького товариства “Пролетарський” на користь АК “Харківобленерго” основного боргу в розмірі 5970,26 грн. та пені в розмірі 734,57 грн.; присуджено до стягнення з Садівницького товариства “Пролетарський” в дохід держбюджету держмито в розмірі 67,04 грн., а також на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.

03.08.2012р. через канцелярію суду за вх. № 149 від АК "Харківобленерго" надійшла скарга на дії ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області, у якій скаржник просить суд визнати недійсною постанову ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області від 17.04.09 про повернення виконавчого документу стягувачу по справі № 7494/3-30 та зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ здійснити усі заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 7494/3-30.

18.09.2012р. через канцелярію суду від ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надійшла заява про об*єднання кількох скарг АК "Харківобленерго" на дії ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції за виконавчим провадженням по стягненню коштів з Садівничого товариства "Пролетарський", що розглядаються у господарському суді Харківської області.

25.09.2012р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки, відповідно до якої в тексті скарги, а саме в п.З частини скарги щодо змісту заявлених вимог допущена описка, а саме вказано: “Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ здійснити усі заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 7494/3-30”, у тій час, як правильним слід вважати : “Зобов'язати відділ ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області здійснити усі заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 7494/3-30”.

Розглянувши подану заяву, та враховуючи що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримав заявлену скаргу, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача (боржника) та ВДВС у призначене судове засідання не з*явилися, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи неявку представника відповідача (боржника) та ВДВС у призначене судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (скаржника) про виправлення описки до розгляду.

2. Розгляд скарги відкласти на "18" жовтня" 2012 року о 10:30год.

3. Зобов*язати ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області надати до суду постанову про повернення виконавчого документа та матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя Савченко А.А.