Справа № 3–224/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в заслі засідань суду в смт.Згурівка адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого у ТОВ “Прушинські” на посаді водія,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року близько 14 год. 50 хв. на автошляху Згурівка-Леніно ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, не простежив за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого лопнув правий передній скат автомобіля що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.2.3 «б»ПДР України.

          Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 139119 (а.с.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 березня 2011 року (а.с.4), письмовими поясненнями водія (а.с.5), з яких вбачається, що ОСОБА_2 порушив ПДР України та автомобіль отримав механічні пошкодження.

          Своїми діями вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

          Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.9 - характеристика), обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції статті 124 КпАП, вчинене діяння відповідає ознакам адміністративного правопорушення, які сформульовані в ст.124 КпАП, та зазначене стягнення вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ            Н.О.ДЕНИСЕНКО