Справа 1-85/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     24.04.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Сімбабі В.В.

за участю прокурора –  Гранчака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  з професійно-технічною освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, судимого 26.01.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2005 року умовно-достроково на 2 місяці 16 днів.

за ст. 395 КК України,

            ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  вчинив, порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою  місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, при наступних обставинах.

    Постановою Кіровоградського районного суду від 07.10.2008 року   ОСОБА_1 . встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання в с.Обознівка Кіровоградського району та області строком на 12 місяців, а також згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», застосовано  слідуючі обмеження його дій:

а) заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 до 05.00 години наступної доби;

б) заборонити виїзд за межі Кіровоградського району без дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області. У разі необхідності виїздити за межі Кіровоградського району, зобов’язати піднаглядного письмово повідомляти керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу знаходження, отримувати письмовий дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

в) зобов’язати ОСОБА_1 , в період нагляду з’являтися на реєстрацію до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області кожної 1-ї суботи кожного місяця з 9.00 до 14.00 години;

г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших торгівельних точок, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, без дозволу ОВС на відвідування.

    Однак, ОСОБА_1 , всупереч вимогам п. (б) постанови Кіровоградського районного суду від  07.10.2008 року, 02.02.2009 року самовільно залишив місце проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, та виїхав до АДРЕСА_2  де знаходився до 20.03.2009 року, не повідомивши про це співробітників міліції.  Внаслідок чого не було можливості здійснювати за ОСОБА_1 .  адміністративний нагляд.

     Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

    Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

    Суд вважає, що дії підсудного  правильно кваліфіковані за ст. 395 КК  України, так як він вчинив порушення правил адміністративного нагляду,  тобто самовільне залишення особою  місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

    Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом”якшують та обтяжують його покарання.

    Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо.

    Пом”якшуючими покарання обставинами,  суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин   судом не встановлено.

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним за ст. 395 КК України і призначити йому покарання  2 місяці арешту.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду,  рахуючи  строк відбування покарання з 24.04.2009 року.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб.

    Суддя Кіровоградського

            районного суду                 А.О.Кричун