Справа №2-389 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня  2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Брияк Т.Р.

при секретарі:                     Брияк Т.Р.

за участю

позивача:                           ОСОБА_1.

відповідача:                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що вони перебувають в шлюбі з 24 липня 1999 року. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач останнім часом не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допоги сім'ї, часто не ночував вдома, не пояснюючи причини своєї відсутності, постійно вчиняв сварки із застосуванням до неї фізичного насильства.

Шлюбні стосунки припинені з серпня 2006 року. Позивачка проживає з відповідачем окремо приблизно півроку. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Дитину ОСОБА_3 просить залишити проживати з нею. Спору про аліменти та розподіл майна немає. Витрати в органах РАГСУ просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що збереження сім'ї неможливе, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, пояснив, що примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб.

Судом встановлено, що між сторонами 24 липня 1999 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

2

Сторони з серпня 2006 року не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство ними не ведеться. Дитину позивачка просить залишити проживати з нею. Спірних питань про аліменти та розподіл майна немає. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе  та суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,209,212,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений 24.07.1999 року заНОМЕР_1 в міському відділі РАГС м. Чернівці.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької, області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя:                                   Брияк  Т.Р.