Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 927/1192/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакерт ЕУ", вул. Алейова, 4, Кошице, 04011 Словаччина;

представник: Войстрикова Ксенія Миколаївна, АДРЕСА_2, 14000

Відповідач-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14035

Відповідач-2: Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Здолбунівська, 7д, м. Київ, 02081;

адреса для листування: вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Україна", код ЄДРПОУ 35291194, вул. Колекторна, 1, м. Київ, 02660

про стягнення 444509,09 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Войстрикова К.М. (довіреність №б/н від 10 січня 2014 року),

відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 01 червня 2014 року),

відповідача-2: Павлович В.І. (довіреність №б/н від 04 серпня 2014 року),

відповідача-3: не з'явився.

Подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 4992,00грн.; стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 2439517,09грн. страхового відшкодування; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Україна" передати Відкритому акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" залишків автомобілів Volksvagen "POLO Sedan" НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в загальній кількості трьох одиниць.

Ухвалою суду від 27 серпня 2014 року розгляд справи відкладався.

03 вересня 2014 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшли письмові доповнення до відзиву на позов, в яких відповідач-2 просив суд відмовити у позові повністю.

05 вересня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 4992,00грн.; стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 2439517,09грн. страхового відшкодування; залишки тотально пошкоджених автомобілів марки VW Polo за номерами кузовів: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, після відшкодування збитків, передати Відкритому акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

В судовому засіданні 09 вересня 2014 року представник позивача підтримав заяву про відмову від позовних вимог до ТОВ "Порше Україна" та підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 визнав позовні вимоги.

Представник відповідача-2 підтримав заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву.

Представник відповідача-3 надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача-3.

Судом було оглянуто оригінали документів, доданих до позовної заяви та оголошено перерву згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Заява про відмову від позовних вимог до ТОВ "Порше Україна" підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакерт ЕУ" Войстриковою К.М.

Перевіривши повноваження представника позивача щодо відмови від позову, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог до ТОВ "Порше Україна".

В судовому засіданні 29 вересня 2014 року представник позивача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №927/1192/14 строком на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на те, що строк розгляду даного спору спливає 29 вересня 2014 року, враховуючи клопотання представника позивача та необхідність витребування нових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, в зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14 жовтня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2014 року на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

3. Зобов'язати відповідача 1:

- надати суду належним чином завірені копії додатків №1 та №2 до договору добровільного страхування відповідальності автоперевізника від 01 березня 2012 року №30;

4. Зобов'язати відповідача 2:

- надати суду належним чином завірені копії додатків №1 та №2 до договору добровільного страхування відповідальності автоперевізника від 01 березня 2012 року №30;

- надати до 06 жовтня 2014 року повний текст Правил добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (включаючи відповідальність перевізника/експедитора) №18, затверджені рішенням Правління НАСК "Оранта" від 06 лютого 2007 року №51.

5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор