Справа № 2-2054-1/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Засовенко СМ. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування домоволодінням та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю
встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування домоволодінням та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю будинком АДРЕСА_1. В позові вказали, що просять виділити їм в користування приміщення, загальною площею 75, 5 кв.м, відповідачу приміщення, загальною площею 116 кв.м. Зобов'язати сторону, в користуванні якої залишиться більша реальна частка спірного будинку, сплатити на користь іншої сторони різницю у вартості ідеальних часток.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали. Для визначення можливих варіантів розподілу в натурі земельної ділянки просять призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Просять поставити на розгляд експертів питання:
1. Визначити порядок володіння і користування житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1 в ідеальних частках (по Уг за позивачами і
відповідачем) за умови, що кожен з співвласників користуються відповідними
приміщеннями.
2. Чи можливий і в яких варіантах поділ будинку АДРЕСА_1 в ідеальних частках - по Уг частині за позивачами та відповідачем?
3. Якою на момент проведення експертизи є дійсна вартість ідеальних
часток, що належать позивачам та відповідачу в будинку АДРЕСА_1?
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що вирішення даного спору необхідні спеціальні пізнання та керуючись ст. ст. 57, 143, 144 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити такі питання:
1. Визначити порядок володіння і користування житловим будинком за
адресою: АДРЕСА_1 в ідеальних частках (по Уг за позивачами і
відповідачем) за умови, що кожен з співвласників користуються такими
приміщеннями:
Позивачі користуються такими приміщеннями:
· тамбур І, загальною площею 4, 4 кв.м;
· житлова кімната 1-1, загальною площею 13, 5 кв.м; прихожа 1-2, загальною площею 9, 4 кв.м;
· житлова кімната 1-3, загальною площею 10 кв.м;
· житлова кімната 1-4, загальною площею 15, 8 кв.м;
· підвал, розташований під житловою кімнатою 1-4;
· столова 1-5, загальною площею 9, 1 кв.м;
· кухня 1-6, загальною площею 8, 1 кв.м;
· димар, розташований біля кухні 1-6;
· ванна 1-7, загальною площею 3, 2 кв.м;
· туалет 1-8, загальною площею 2 кв.м;
Загальна площа, якою користуються позивачі, становить 75, 5 кв.м. Відповідач користується такими приміщеннями:
· коридор 2-1, загальною площею 4, 9 кв.м;
· кухня 2-2, загальною площею 14, 7 кв.м;
· санвузол 2-3, загальною площею 5, 2 кв.м;
· кладова 2-4, загальною площею 2, 7 кв.м;
· коридор 2-5, загальною площею 5, 1 кв.м;
· житлова кімната 2-6, загальною площею 13, 5 кв.м;
· кухня 2-7, загальною площею 2 кв.м;
· житлова кімната 2-8, загальною площею 17, 3 кв.м;
· кухня 3-1, загальною площею 10, 8 кв.м;
· коридор 3-2, загальною площею 3, 2 кв.м;
· житлова кімната 3-3, загальною площею 23, 3 кв.м;
· житлова кімната 3-4, загальною площею 8 кв.м;
- житлова кімната 3-5, загальною площею 5, 3 кв.м;
Загальна площа, якою користуються позивачі, становить 116 кв.м.
2. Чи можливий і в яких варіантах поділ будинку АДРЕСА_1 в ідеальних частках - по '/г частині за позивачами та відповідачем?
3. Якою на момент проведення експертизи є дійсна вартість ідеальних
часток, що належать позивачам та відповідачу в будинку АДРЕСА_1?0
При визначенні варіантів необхідно врахувати встановлені будівельні, санітарні, протипожежні норми для м. Києва.
Оплату вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надіслати матеріали цивільної справи, зобов'язати сторони при необхідності забезпечити вільний доступ до будинку, надати експертам відповідну документацію.
На період проведення експертизи провадженння по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.