справа №2-1508-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді   Оношко І.В.

при секретарі     Полосенко Г.Л.

з участю представника позивача Білан В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" Акціонерного товариства Холдингової компанії "Київміськбуд" до ОСОБА_2,  Відділ у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання таким,  що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 ,  при цьому посилався на те,  що відповідач ОСОБА_2 був поселений та прописаний в 1991 році до гуртожитку за вказаною адресою по лімітним спискам.  Рішенням Київської міської ради народних депутатів №142 від 15.05.1995року було визнано,  що будинок АДРЕСА_2 передано в повне господарче відання AT ХК"Київміськбуд",  а також цим же рішенням визнано статус будинку як гуртожиток для одиноких. У 1996році гуртожиток переданий на баланс ДП ЕКОС ЖК "Південне". Станом на 1.01.2008року відповідач не проживає за вказаною адресою,  що підтверджується актми від 2007року. Відповідач також знятий з нарахування по квартирній платі та комунальним послугам,  про що свідчить довідка бухгалтерії ЖУ "Південне". Особистих речей також в кімнаті немає. У зв"язку з чим на підставі  ст. 71 ЖК України просить визнати відповідача втратившим право користування жилим приміщенням .

Відповідач у відповідності із ч.3  ст. 76 ЦПК України належним чином повідомлялася про день слухання справи,  суд,  керуючись зазначеними вимогами,  а також вимогами  СТ. 169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідачки.

3-тя особа про день слухання справи повідомлена,  просила розглядати справу у відсутність представника.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  встановив наступне.

Спірне жиле приміщення в гуртожитку по АДРЕСА_1 передано на баланс ДП "Екос" ЖУ "Південне" в 2006році.

Згідно довідки ДП "Екос" ОСОБА_2 в гуртожитку за вказаною адресою не проживає з 1994року,  сплата ним квартплати та комунальних послуг не проводиться.

Факт   непроживання   відповідача   в   квартирі   підтверджується   і   актами   ЖУ "Південне" від 30.05.,  22.08.,  8.11.2007року.

У відповідності із ч.1  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч.2  ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем,  а в разі спору - судом.

В судовому засіданні не встановлено факту непроживання відповідача на спірній житловій площі більше шести місяців з поважних причин.

Таким чином,  позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки судом достовірно встановлено,  що відповідач по справі в спірній житловій кімнаті не проживає без поважних причин більше шести місяців,  тобто втратив право користування жилим приміщенням в в будинку АДРЕСА_1 У з"язку з чим суд вважає,  що позовні вимоги позивача щодо зобов"язання відділу у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за даною адресою підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст. 71, 72 ЖК України,   ст.  ст. 3,  86-88,  209,  212,  213,  214,  215,  218,  224-227,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,  1961 року народження таким,  що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зобов"язати Відділ у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за даною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.