Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #45516633

1-кп/381/8/15

381/3734/14-к

УХВАЛА

27 липня 2015 року

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бутенка В.О.

при секретарі - Литвиненко М.В.,

прокурора Коваль Л.М.,

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за № 12013100310000870 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 та ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадженні по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року провадження зупинено у зв'язку із розшуком обвинуваченої.

27.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_5, проте що з 28.08.14 по березень 2015 року вона проходила курс лікування в УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої Матері «Семистрільної». На даний час готова до розгляду справи по суті. Просить відновити провадження № 12013100310000870.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність поновити судове слідство для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити судове слідство у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Бутенко


  • Номер: 11-кп/780/1036/16
  • Опис: Совенка О.В. ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, Писаревої Г.М. ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 381/3734/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бутенко В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 11-кп/780/1570/16
  • Опис: Совенка О.В. ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, Писаревої Г.М. ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 381/3734/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бутенко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 1-кп/381/3/16
  • Опис: кримінальне провадження № 1-кп/381/193/14 по обвинувченню Совенка Олексія Володимировича за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 та Писаревої Галини Миколаївни за ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 381/3734/14-к
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бутенко В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2014
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація