Матеріал № 4 - 83 /09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Петков В. П., розглянувши подання слідчого СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про проведення виїмки документів з кримінальної справи № 1 – 89/ 2006 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, мешканця АДРЕСА_1  

В С Т А Н О В И В :

    21.06.2006 р. невстановлена особа маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині і реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого в с. Суботці  Знам’янського району, діючи навмисно і цілеспрямовано скоїла вбивство господарки даного домоволодіння ОСОБА_2 , а саме нанесла один удар ножем ОСОБА_2  чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з пошкодженням серця, які згідно висновку судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент спричинення.

    По даному факту 21.06.2006 року порушена кримінальна справа № 74 - 459,  за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

    В скоєнні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_1 , 23.01. ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, мешканець АДРЕСА_1 , яким була написана явка з повинною, в якій він зазначає, що даний злочин був скоєний ним, а також зазначає як саме вчинив злочин. Але, окрім явки з повинною вина ОСОБА_1  нічим не доведена і кримінальна справа була зупинена за п. 3 ст. 206 КПК України.

    В поданні слідчий зазначає, що згідно вказівки прокуратури Кіровоградської області по даній кримінальній справі необхідно провести почеркознавчу експертизу по написаній ОСОБА_1  явці з повинною. Для проведення якої експерту необхідно надати вільні почерки ОСОБА_1 , для проведення порівняння, але, 07.08.2007 року ОСОБА_1  помер. Раніше ОСОБА_1  був засуджений Знам’янським міськрайонним судом, і в кримінальній справи за його обвинуваченням повинні бути записи зроблені ОСОБА_1  власноручно, в зв’язку з чим слідчий просить суд винести постанову про проведення виїмки з кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1  в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, документів  із зразками почерку ОСОБА_1

    Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що є достатні підстави для задоволення зазначеного подання і проведення виїмки документів із кримінальної справи.

    Керуючись ст.178  КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Провести виїмку із кримінальної справи 1 - 89/2006 порушеної відносно ОСОБА_1 , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в Знам’янському міськрайонному суді наступних документів:

•   пояснення ОСОБА_1 ;

•   роз’яснення прав підозрюваному ОСОБА_1 ;

•   роз’яснення прав ОСОБА_1 ;

•   допит підозрюваного ОСОБА_1 ;

•   матеріали пред'явлення обвинувачення ОСОБА_1

    Постанова суду  оскарженню не  підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков