№ 3-960/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 КУпАП,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2009 року у відношенні ОСОБА_1  був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.160 КУпАП (а.с.2), а саме 24.02.09 р. по вул.. Радянській м. Новомосковська біля магазину «Сіті»  займався реалізацією молока без будь-яких документів в невстановленому місці.

Дії   ОСОБА_1  були кваліфіковані за ст. 160 КУпАП.

В судовому засідання 21.04.2009 р. ОСОБА_1   не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час,  дату та місце розгляду матеріалу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1   відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений за ст.160 КУпАП, оскільки в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, час скоєння правопорушення та особу, що вчинила адміністративне правопорушення, тобто викладене в протоколі не може вважатись виконанням вимог ст.256 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  підлягає закриттю.

Керуючись ст. 160, ст.  247 п.1, п. 3 ст.284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

        Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ст.160 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

           

   

Суддя                                                 Кислий М.М.