Справа № 2-1815/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         22 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:    

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі -   Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом  Кредитного союзу «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за договором кредиту,

встановив:

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму несплаченого кредиту в розмірі 3552,44 грн., суму відсотків в розмірі 1902,77 грн., 54,55 грн. судового збору, 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 5539 грн. 76 коп.

         Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

          Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином про, що свідчить їх підпис у повідомленні.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

          25.03.2008 р. ОСОБА_1, згідно її заяви, була прийнята у члени КС «Мелітополь - кредит» /а.с. 7/.

    25.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу їй кредиту у розмірі 5000 грн. /а.с. 9/.

    Протоколом № 25 засідання Кредитного комітету КС «Мелітополь - кредит» від 25.03.2008 р. було вирішено надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. /а.с. 11/.

      25.03.2008 р. був укладений кредитний договір № 53-08 К між ОСОБА_1 та   КС «Мелітополь - кредит», згідно якого  ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 грн., терміном на 365 днів з виплатою за користування кредитом процентів 30% від початкової суми кредиту /а.с. 12-13/.

    25.03.2008 р. між КС «Мелітополь - кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки до кредитного договору № 53-08 К від 25.03.2008 р., згідно з якими, вони поручилися відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачкою ОСОБА_1 у повному обсязі, що підтверджується договорами поруки /а.с. 17,19/.

    ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн. повинна була сплачувати щомісячно разом з нарахованими процентами до 25.03.2009 р. Між тим, за минулий час, відповідачка ОСОБА_1 сплатила тільки 1447,56 грн. кредиту та 472,62 грн. нарахованих відсотків, а з травня 2008 р. зовсім перестала виплачувати кредит та нараховані відсотки.

    Таким чином, позивач виконав  свої обов'язки по кредитному договору, а відповідачка ОСОБА_1 цього не зробила. На 17.02.2009 р. борг відповідачів складає 3552,44 грн. кредиту та 1902,77 грн. нарахованих відсотків.

           Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися у строки, належним чином і у відповідності до договору.

    Згідно п. 5.4.3 кредитного договору, укладеного з відповідачкою ОСОБА_1 позивач має право у разі прос рочки сплати кредиту більш ніж на 30 днів, звернутися до суду з заявою про дострокове стягнення кредиту на нарахованих відсотків.

            На підставі ст. 554 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести солідарну відповідальність, разом з відповідачкою ОСОБА_1

            Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму несплаченого кредиту в розмірі 3552,44 грн., суму процентів в розмірі 1902 грн. 77 коп., 54,55 грн. судового збору, 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 5539 грн. 76 коп.    

           Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст.  11, 526, 554, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  КС «Мелітополь - кредит»  (р/р 2650602136101  у АБ „Автозазбанк” м. Мелітополя) 3552,44 грн. несплаченого кредиту,  1902,77 грн. відсотків, 54,55 грн. судового збору, 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 5539 грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                  Суддя: