У Х В А Л А Справа № 6-7
І м е н е м У к р а ї н и 2009 р.
22 квітня 2009 р. П»ятихатський районний суд дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,
при секретарі- Меньковій О.З.,
з участю державного виконавця- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за поданням державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець ОСОБА_1 та начальник ВДВС П»ятихатського РУЮ ОСОБА_3 звернулися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , вказуючи, що на виконанні в ВДВС П»ятихатського РУЮ знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1 , виданий П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 . Згідно з вказаним листом боржник проживає по АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою відсутній , по реєстрації в Дніпропетровській області не значиться, майно, на яке можливо звернути стягнення також відсутнє. Заборгованість боржника станом на 1.03.2009 р. становить 16921 грн. 06 коп. Просять оголосити його розшук.
В судовому засіданні державний виконавець ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.
Зацікавлена особа- ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Вислухавши державного виконавця, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з виконавчим листом НОМЕР_1 , виданим П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його заробітку( доходу) на користь ОСОБА_5 . Боржник проживає по АДРЕСА_1 , працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4).
Відповідно до копії постанови від 20.03.2006 р. ВДВС П»ятихатського РУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа ( а.с.6).
Згідно з копію акту державного виконавця від 5.07.2006 р. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, його місцезнаходження не відомо (а.с.7).
Факт відсутності майна боржника ОСОБА_2 підтверджується копіями листів П»ятихатського БТІ, ВДАЇ для обслуговування П»ятихатського району( а.с.9-10).
Відповідно до копії листа УМВД України в Дніпропетровській області від 31.03.2008 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по прописці і виписці не значиться.
-2-
Згідно з ст.. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.
Таким чином. судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до виконавчого листа НОМЕР_1 , виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , ДВС П»ятихатського РУЮ
по виконанню вказаного виконавчого документа 20.03.2006 р. відкрито виконавче провадження, заборгованість боржника по аліментах становить 16921 грн. 06 коп., однак за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 відсутній , по реєстрації на території Дніпропетровської області не значиться і місце його знаходження невідомо, що унеможливлює виконання рішення суду, тому подання підлягає задоволенню, а відносно боржника ОСОБА_2 слід оголосити розшук.
Керуючись ст.. 375 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук боржника- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. а апеляціна скарга протягом 10 днів після подання заяви.
Головуючий- суддя: