Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80

Справа № 2-174/10

Ухвала

іменем України

30.03.2010 року

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М. за участю прокурора Михальчука О.О.,позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чуднів справу за позовом прокурора Чуднівського району в інтересах Карповецької сільської ради до ОСОБА_2 т.о. головне Державне управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області "про відшкодування шкоди",

встановив:

Прокурор району в інтересах Карповецької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної водним живим ресурсам в сумі 2111 грн,40 коп. посилаючись на те ,що відповідач провів незаконний вилов риби на р. Тетерів в с.Карпівці заподіявши шкоду на вказану суму та в добровільному порядку відмовляється відшкодувати заподіяну збитки.

У судовому засіданні позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти цього .

Згідно укладеної мирової угоди сторони погодилися, що відповідач відшкодує за власні кошти заподіяну шкоду на суму 2111грн.40 коп. Шляхом проведення ремонту та заміни шлюзів на гідроспоруді р.Тетерів протягом двох місяців.

Позивач не заперечує проти відшкодування заподіяних збитків у вказаний спосіб.

Суд вислухавши клопотання сторін приходить до висновку ,що мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Умови мирової угоди укладеної між сторонами не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб., і тому приймається судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89, 175,205,209 ,210 ЦПК України ,суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду від 29.03.2010 року укладену між Карповецькою сільською радою та ОСОБА_2 про те ,що відшкодування шкоди заподіяної діями ОСОБА_2 проводиться в такий спосіб : ОСОБА_2 за власні кошти з власного матеріалу відремонтує та замінить заставки (шлюзи) на гідроспоруді р.Тетерів (верхнього ставка) . Вартість робіт та матеріалів має відповідати вартості заподіяної шкоди ОСОБА_2 згідно розрахунку збитків до протоколу 005492 від 13.09.2009 року на суму 2111 грн.40 коп. ОСОБА_2 зобов"язується провести роботи протягом двох місяців з дня визнання цієї мирової угоди та приймає на себе всі судові витрати

Закрити провадження по даній справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпеченння розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про aпеляційне оскарження.

Суддя