Судове рішення #45500076

Справа № 1309/3314/12


ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.

з участю прокурора Ожог М.В.,

захисників (адвокатів) Савки І.Я., Русенка Р.І., Лозана С.І., Тимощука О.І..,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання підсудного ОСОБА_11 про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_15 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України на додаткове розслідування,

в с т а н о в и в:

Залізничним районним судом м. Львова розглядається вищезазначена кримінальна справа.

Підсудний ОСОБА_11 у судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінальної справи прокурору для проведення додаткового розслідування, покликаючись на те, що є необхідність усунення протиріч у показах потерпілих, які вони давали на досудовому та судовому слідствах.

Заслухавши думку підсудних та захисника Савки І.Я., які підтримали клопотання, прокурора, потерпілих, які заперечили проти задоволення клопотання, інших захисників, які вважають таке клопотання передчасним, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Зі змісту п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 11.02.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування" випливає, що повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства. Неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

З аналізу вищевказаної норми слідує, що протиріччя у показах потерпілих, які вони давали на досудовому слідстві та дають під час судового слідства, не можуть вважатися підставою, що потребує скерування справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства, оскільки з метою усунення цих неточностей, на які звертає увагу підсудний можуть бути допитані інші потерпілі, свідки, досліджені інші докази по справі..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування з підстав викладених у клопотанні слід відмовити слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 281 КПК України 1960 року, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_11 про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_15 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України на додаткове розслідування відмовити.

Постанова окремо від вироку оскарженню не підлягає.



Суддя:


Оригінал постанови.


  • Номер: 5/462/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 11/783/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 11/811/4/19
  • Опис: матеріали к/п про обв.Олюхнича Я.М. за ч.4 ст.187 ч.1 ст.209 ,ст.257,ч.1 ст.263 КК України Мацьківа В.В.,Жиляєва В.В. та ін.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: 1/462/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2012
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 1/462/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2012
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 1/462/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2012
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 1/462/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2012
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 11/811/1/23
  • Опис: матеріали справи з апеляційною скаргою Мацьківа В.В. про відновлення строку на касаційне оскарження вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 11/811/1/23
  • Опис: матеріали справи з апеляційною скаргою Мацьківа В.В. про відновлення строку на касаційне оскарження вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 11/811/1/23
  • Опис: матеріали справи з апеляційною скаргою Мацьківа В.В. про відновлення строку на касаційне оскарження вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу із скасуванням ухвали ( постанови) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2023
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 11/811/4/19
  • Опис: матеріали к/п про обв.Олюхнича Я.М. за ч.4 ст.187 ч.1 ст.209 ,ст.257,ч.1 ст.263 КК України Мацьківа В.В.,Жиляєва В.В. та ін.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1309/3314/12
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боровков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 27.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація