Справа № 1п-1 2007 р.

ПОСТАНОВА

судового засідання 29 січня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лесного С.Є. при секретарі   Макар Ю.М. з участю прокурора Атаманюк І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2006 року о 19 год. на пр.Червоної Калини,77 в м.Львові, керуючи транспортним засобом „ІЖ-2125" д.н.НОМЕР_1, порушив вимоги Р.1 п.п.1.5, 1.10, Р.10 п.10.1, Р.12 п.12.3, Р.18 п.18.1 ПДР України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вжив заходів до своєчасного гальмування керованого ним транспортного засобу з моменту, коли мав об'єктивну можливість виявити небезпеку для руху пішохода ОСОБА_2, яка переходила дорогу з ліва на право по нерегульованому пішохідному переході та мала перевагу для руху, внаслідок чого здійснив наїзд на нерегульованому пішохідному переході на неповнолітню потерпілу ОСОБА_2 Внаслідок ДТП неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровая.

Прокурор звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи по ст.46 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження визнав повністю, щиро розкаюється. Ствердив, що добровільно відшкодував потерпілій в повному обсязі заподіяну шкоду, у зв*язку з чим претензій до нього немає, та примирився з нею.

Заслухавши думку учасників судового процесу в задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних мотивів: підсудний ОСОБА_1 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості; заподіяну потерпілій шкоду відшкодував добровільно, у зв*язку з чим претензій до нього немає (а.с.62, 63), та він примирився з потерпілою. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

На підставі ст.ст.44, 46 КК України та керуючись ст.ст.71, 8, 282 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 КК України  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 382,45 грн. судових витрат за проведення експертиз.

        Стягнути з ОСОБА_1 в користь   КМК ЛШМД 321,72  грн., витрачених на  лікування потерпілої  ОСОБА_2

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -   скасувати. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий

. Виготовлено в одному екземплярі.