Справа № 1-37 2007 рік

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду 29 січня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є. при секретарі   Макар Ю.М з участю прокурора   Атаманюк І.О. захисника    ОСОБА_4 розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні    в   м.Львові    кримінальну   справу   про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, росіянин, гр-н України, з вищою освітою, невійськовозобов'язаний, одружений, на утриманні 2 сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інженер ІНФОРМАЦІЯ_4, судимості немає, -

по ст.286 4.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 12 лютого 1995 року о 9.45 год. на вул.Стрийській,59 в м.Львові, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 2105" д.н. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку за межі міста, порушив вимоги Р.1 п.1.5, Р 2 п.2.3 б, Р.10 п.п. 10.1, 10.3, Р.Н п. 11.13, Р 12 п.12.1 ПДР України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу, не переконався у безпеці виконання маневру перестроювання та приступив до виконання такого маневру, не давши дорогу невстановленому транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим саме зіткнувся з вказаним автомобілем, внаслідок чого, втративши контроль над рухом свого автомобіля, виїхав на правий тротуар, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала ряд тілесних ушкоджень, від яких на місці пригоди померла, а пішохід ОСОБА_6 - тілесне ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровья.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  винним себе у                    порушенні    правил безпеки

дорожнього руху, що спричинило смерть одному потерпілому , а іншому - середньої тяжкості тілесне ушкодження визнав повністю, щиро розкаявся та просив застосувати до нього Закон України „Про амністію".

Заслухавши думку прокурора та захисника в задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що, враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин з необережності, за який законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років; вчинений ним злочин призвів до загибелі лише однієї людини; він має на утриманні та вихованні двох малолітніх синів, до ОСОБА_1 слід застосувати ст.1 п."б" Закону України „Про амністію" від 31.05.05. та звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі     ст.ст.1  п."б", 6 Закону України „Про амністію", ст.44 КК України та керуючись ст.ст.6, 282 КПК України,   суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1  від     кримінальної відповідальності, передбаченої ст.286 ч.2 КК України.

Кримінальну    справу    про      обвинувачення      ОСОБА_1    по    ст.286 ч.2 КК України   закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з підсудного   36.560750 крб. матеріальної шкоди та 200.000000 крб. моральної шкоди   залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 7,05 грн. Речові докази:

-    посвідчення водія, що зберігається в матеріалах кримінальної справи (а.с. 17), - повернути

ОСОБА_1;

-    дві аудіокасети та ручку-підлокотник,   що зберігаються в СВ по ДТП СВ ЛМУ УМВСУ у

Львівській області (а.с.29), - з н и щ и т и .

Запобіжний захід ОСОБА_1 -    підписку про невиїзд -   скасувати. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.