справа №2-295

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого -

судді  -  Волоско  І.Р.,  при секретарі  -  Запотічняк С.М.,     розглянувши     у

попередньому   відкритому    судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЖБК №201, третьої

особи   Шостої   Львівської  держнотконтори про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулась до суду з вимогами про визнання заними права власності на кв.АДРЕСА_1, покликаючись на те, що членом житлово-будівельного кооперативу №256 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право власності на квартиру видано не було із -за обізнаності у необхідності реєстрації в органах МБТІ . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне майно- спірну квартиру; позивачка ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_4, мала право на половину сплаченого паю, відтак, має право на половину квартири, як спільного майна подружжя ; сини померлого -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, і просять визнати за ним право власності на квартиру ; нотаріальна контора видати свідоцтво про спадщину неможе, т.я. квартира в органах МБТІ не зареєстрована.

В судовому засіданні вимоги підтримали, просять такі задоволити.

Відповідач - ЖБК № 201 проти позову не заперечує ; визнає право власності позивачів на квартиру в кооперативі, членом якого був померлий ОСОБА_4 ,т.я. пай сім'єю виплачений повністю , видана довідка для реєстрації права власності..

Суд, позовні вимоги задовольняє , виходячи з наступного.

Встановлено, що членом ЖБК № 201 був ОСОБА_4, який повністю сплатив пайовий внесок за кв.АДРЕСА_1 в 1990 р.\а.с.8\, відтак, відповідно до ст.. 15 Закону України „Про власність" набув право власності на вказане житло ; позивачка ОСОБА_1 - дружина члена кооперативу ОСОБА_4 до 1990 р. спільно з чоловіком сплачувала пайові внески , постійно проживала та прописана в спірній квартирі \а.с.12-12\ , тому , квартира є спільним майном подружжя , тому ОСОБА_1   належить 1\2 ідеальна частина вказаного майна.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1\а.с. 11\, відтак, відкрилась спадщина на 1\2 належну йому ідеальну частку кв АДРЕСА_1

Відповідно до ст. ст.529,549 ЦК України \ в редакції 1963 р.\ спадкоємцями першої  черги   за  законом   є   позивачі -  дружина   та   діти померлого ОСОБА_4 ; вважається, що спадкоємці прийняли спадщину, якщо вони фактично вступили в управління спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі,як члени сім'ї ОСОБА_4 , постійно прописані та проживають в кв АДРЕСА_1, проживали в такій на час смерті ОСОБА_4, тобто, фактично вступили у володінням спадковим майном, що дає підстави визнати, що вони прийняли спадщину та набули права власності на квартиру. . Перешкодою для оформлення такого права в нотаріальній конторі є відсутність свідоцтва про право власності на житло, яке не було видано органом МБТІ ОСОБА_4; на даний час таке не може бути видано у зв"язку із смертю останнього.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є підставними , підлягають до задоволення,, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 4\6 ідеальні частини квартири по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1\6   частині цієї квартири за кожним.

Керуючись    ст.ст.212, 213  ЦПК України, ст.ст. 384 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України \ 1963 р.\ , ст. 15   Закону України "Про власність"   суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити . Визнати право власності  :                      за ОСОБА_1 - 4\6 ідеальних частин , ОСОБА_2, ОСОБА_3 -по 1\6 ідеальних частин за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, в нарадчій кімнаті, зберігається у цив.справі   №2-296 \2007p.