Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5059/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.

при секретарі –Черній О.Ю.

за участю представників:

- від позивача –не з’явився,

- від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Олександрійської міської ради до голови громадської організації «Атом ХХІ»ОСОБА_1 про заборону проведення громадських зборів, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 1170/2а-3082/11 за позовом Олександрійської міської ради до голови громадської організації «Атом ХХІ»ОСОБА_1 про заборону громадській організації проведення громадських зборів з 16.08.2011 року по 16.09.2011 року.

          Відповідно до ст. 15-1 КАС України, по справі №1170/2а-3082/11 проведено автоматичний розподіл та присвоєно новий № 1170/2а-5059/11 і передано на розгляд головуючому судді Чубарі Н.В.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2011 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи призначено на 05 грудня 2011 р. о 12.00 год., враховуючи положення ч. 4 ст. 182 КАС України. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином (а. с. 57 - 59).

В судовому засіданні 05.12.2011 р. розгляд справи відкладено до 06.12.2011 р. до 14.00 год. у зв’язку з неявкою позивача без поважних причин. Позивач повідомлявся належним чином (а. с. 58). Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача до суду не надходило.

          В судове засідання, призначене на 06.12.2011 року позивач не з’явився повторно. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 38 КАС України (а. с. 61).

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 165, 182 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Олександрійської міської ради до голови громадської організації «Атом ХХІ»ОСОБА_1 про заборону громадській організації проведення громадських зборів з 16.08.2011 року по 16.09.2011 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                              Чубара Н.В.