Судове рішення #4548646

№ 2-2006/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Круподері Д.О., при секретарі Золотарьовій С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з указаним позовом до відповідачів, указав, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, комунальні послуги за теплопостачання сплачують не своєчасно, мають заборгованість з лютого 2007 року по березень 2008 року в сумі 1426,32 гривень. Добровільно сплатити зазначений борг відмовляються, просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість за надані послуги з теплопостачання та судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Псюр Ю.М. надала суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 526,32 гривень, справу розглянути в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі дійсно прописані за адресою: АДРЕСА_1, квартира приватизована (довідка - а.с. 3), тобто відповідачі перебувають з позивачем у правових відносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати. Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 21.03.2008 року (а.с..2) відповідачі не сплачували за послуги, надані позивачем, з лютого 2007   року по березень 2008 року, сума боргу складає 1426,32 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.. 64 ЖК члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням договору найму жилого приміщення. Відповідачі не виконують обов'язки, покладені на них п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити в порядку ст.. 88 ЦПК України.

На підставі ст.. 64,67,68,162,179 ЖК України, п. 17,35 Правил користування приміщеннями   житлових   будинків   та  прибудинковими  територіями,   затвердженими

Постановою     Кабінету     Міністрів     України     від     8     жовтня     1992     року,     ст.. 10,11,88,209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 526 (п'ятсот двадцять шість ) гривень   32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять ) гривень.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація