Справа № 339/602/13-п 255

3/339/207/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, непрацюючого, неодруженого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, 21.04.2013 року близько 13.00 год. в с. Бубнище, Болехівської міської ради безпричинно обзивав нецензурними словами та вдарив з громадянина ОСОБА_2

ОСОБА_1, доставлений в судове засідання працівниками міліції, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що обзивав нецензурними словами та вдарив потерпілого у зв'язку з тим, що йому не сподобалося, що він відмовився допомогти його сім’і.

Окрім того його винуватість у вчиненому підтверджена даними щодо обставин скоєного правопорушення, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ№016655 від 05.07.2013 року.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник безпричинно в громадському місці, що супроводжувався нецензурною лайкою , чим порушено порядок і спокій громадян, тобто в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній адміністративній справі повинно бути закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 2 Закону України „Про судоустрій та статус суддів " суд, здійснюючи правосуддя, на заходах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Як вбачається з копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо дій вчинених 21.04.2013року (а.с.4), таке рішення прийнято 27 травня 2013 року, тобто більше як три місяці тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених КУпАП.

На підставі викладеного ст. 173 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                                                             Головенко О.С.