Справа № 339/643/13-п 147
3/339/222/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2013 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого,
за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И Л А :
21.06. 2013 року ОСОБА_1 о 01 год. 20хв. в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області керував автомобілем ВАЗ 21011, н.з. АТ 8596 АС в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 6810, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його прав .
Окрім того його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2013 року серія АВ2№551771, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1М з ним ознайомлений, власноручним поясненням підтвердив свою вину та зазначив, що "випив сто грам горілки та поїхав додому".
Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується показниками алкотестера "Драгер", де зазначено його ступінь сп'яніння (2, 08%). (а.с. 2)
Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.
За змістом ст. 33, 34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.
Зокрема те, що ОСОБА_1, непрацевлаштований, його щире каяття, до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Зазначені обставини дають підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі , яке буде необхідним як для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором -протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Головенко О.С.