3-1033/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , 1955 року народження, громадянина України, керівника ТОВ «Ведмежа барлога», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 березня 2009 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП  за порушення податкового законодавства, яке виразилося у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування коштів по орендній платі за землю за листопад 2008 року (по строку 30.12.2008 року). Сума недоїмки склала 4495,20 грн., сума штрафної санкції - 429,21 грн., згідно акту № 20/10/15 - 323 від 28.01.2009 року.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить судове сповіщення (а.с. 4), причин неявки суду не повідомив.

Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1632 КУпАП доведена.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

    Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                       Мороховець О.В.