Справа№2-1430-2009р.

        РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

06 квітня 2009 року                                 Олександрійський міськрайсуд

                                                                                        Кіровоградської  області

в складі:   головуючого - судді                 -  Франька М.Я.

                                      при секретарі                 - Соловйовій Л.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Олександрії справу за позовом Комунального  підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1  про стягнення   заборговності,-

В С Т А Н О В И В:

                                                               

    Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 2218грн. 83коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач користується послугами позивача по  постачанню теплової енергії, однак  своїх обов’язків по оплаті отриманих послуг не виконує. В результаті чого станом на 01.03.2009р.  виникла заборгованість на суму 2218грн. 83коп. Не виконуючи свої зобов‘язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідач не дає можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставить підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про  прийняття заходів примусового стягнення, відповідач  заборгованість не  сплатив.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши, що борг виник через скрутне матеріальне становище.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання, що передбачено ч.4 ст.130 ЦПК України

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання відповідач проживає в АДРЕСА_1 , квартира приватизована.

Відповідач користується послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок №050645 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов’язання по оплаті  отриманих послуг виконує неналежно. Сума боргу підтверджується  відповідним розрахунком і становить  2218грн. 83коп. і підлягає стягненню з  відповідача.

      Відповідно до п.23 “Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

      Дані правовідносини регулюються ст. 360 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір  у розмірі  51 грн. та на користь позивача понесені ним витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн..

На підставі ст. 360 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства “Теплокомуненерго” р/р  2600930127281  в ВАТ “Ощадбанк”  МФО  323806   код 001853311268  заборгованість за  спожиту  теплову енергію в сумі (дві тисячі двісті вісімнадцять)грн. 83коп. та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1   судові витрати  по справі в сумі 51грн. в прибуток  держави.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в       10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України .

    Головуючий-