ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "12" жовтня 2010 р.                                                                      Справа №9/42

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційного товариства “Арго”с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства “Хотинське АТП –17741”м. Хотин,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”м. Київ

про спонукання до виконання договорів

Cуддя М.І. Ніколаєв

представники:

від позивача –ОСОБА_1 представник

від відповідача-1 –ОСОБА_2, довіреність від 25.05.2010 року

Від відповідача-2 –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідачів про спонукання до виконання договорів зворотнього викупу №ВВ104-07/07 від 23.07.2007 року, №ВВ105-01/07 від 26.01.2007 року та №ВВ928 –07/07 від 23.07.2007 року.

Ухвалою від 18.05.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.06.2010 року за участю представників сторін.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

До початку судового засідання 12.10.2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позову в зв’язку з мирним врегулюванням спору між сторонами.

Подана заява приймається судом, оскільки вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому повноваження на вчинення відповідної дії у представника позивача передбачені його довіреністю, а про наслідки відмови від позову судом йому роз’яснено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву про відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_3