Справа№2-1431-2009р.

        РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

06 квітня 2009 року                                 Олександрійський міськрайсуд

                                                                                        Кіровоградської  області

в складі:   головуючого - судді                 -  Франька М.Я.

                                      при секретарі                 - Соловйовій Л.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Олександрії справу за позовом Комунального  підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про стягнення   заборговності,-

В С Т А Н О В И В:

                                                               

    Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 3304грн. 58коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі користуються послугами позивача по  постачанню теплової енергії, однак  своїх обов’язків по оплаті отриманих послуг не виконують. В результаті чого станом на 01.02.2009р.  виникла заборгованість на суму 3304грн. 58коп. Не виконуючи свої зобов‘язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідачі не дають можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про  прийняття заходів примусового стягнення, відповідачі  заборгованість не  сплатили.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 . в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши, що борг виник через скрутне матеріальне становище сім’ї. Відповідач ОСОБА_4 . до суду не з’явився через хворобу, вона представляють його інтереси.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання, що передбачено ч.4 ст.130 ЦПК України

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання відповідачі проживають в АДРЕСА_1 , квартира не приватизована.

Відповідачі користуються послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок №091830 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов’язання по оплаті  отриманих послуг виконують неналежно. Сума боргу підтверджується  відповідним розрахунком і становить  3304грн. 58коп. і підлягає стягненню з  відповідачів.

      Відповідно до п.23 “Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

      Відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги у відповідності до      ст. 64,67 ЖК України.

    Дані правовідносини регулюються ст. 509 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір  у розмірі  51 грн., по 25грн. 50коп. з кожного, та на користь позивача понесені ним витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на суму 30 грн., по 15грн. з кожного.

 На підставіст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства “Теплокомуненерго” р/р  2600930127281  в ВАТ “Ощадбанк”  МФО  323806   код 001853311268  заборгованість за  спожиту  теплову енергію в сумі  3304(три тисячі триста чотири) грн. 58коп.- солідарно та по 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 . та ОСОБА_4  судові витрати  по справі по 25грн. 50коп. в прибуток  держави.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в       10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України .

    Головуючий-