УХВАЛА
27 березня 2009 року № 8546/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М. перевіривши
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року у справі №2а-3313/08/0770
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області
про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн., -
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2009 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2а-3313/08/0770 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн., якою позов задоволено частково.
16.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 25 лютого 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови Закарпатського окружного адміністративного суду (а.с.12-13). Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року заявником не подавалась, а апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції за вх.№4979 від 16.03.2009 року, тобто апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого в ч. 3 ст. 186 КАС України строку на її подання.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.
За таких обставин апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області слід повернути, одночасно роз'яснивши йому право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року у справі №2а-3313/08/0770 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Д.М. Старунський