Справа №2-3273/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008р., Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Димитрова В.І., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2008 року позивач звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.2007р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 000 грн. 00 коп., із сплатою за користування кредитними коштами 30% річних. Згідно договору поруки від 10.09,2007р. відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителем за виконанням зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 17.04.2008р, складає суму у розмірі 32 671 грн. 26 коп.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь, зазначену суму заборгованості, суму сплаченого судового збору в розмірі 326 грн. 71 коп. та 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1С, ОСОБА_3 в судовому засіданні 01.07.2008р. позов визнали. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору № 136/ЕМК/Ц/2007-980 від 10.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком на 18 місяців, із сплатою 30% річних за користування кредитом.

Згідно з договором поруки від 10.09.2007р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором і відповідно до п. 1.2 Договору поруки у разі неналежного виконання зобов'язань ОСОБА_1С, як солідарні боржники зобов'язалися погасити заборгованість останнього за кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1С взяті на себе обов'язки не виконав, в зв'язку з чим за ним виникла заборгованість, яка складає 32 671 грн. 26 коп., у тому числі: сума основного боргу - 30 000 грн. 00 коп., сума прострочених відсотків - 1 925 грн. 00 коп., пеня - 746 грн. 26 коп.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплачує у встановлені строки заборгованість по кредиту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати: 326 грн. 71 коп. - судовий збір, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором 7 035 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»: 326 грн. 71 коп. - судовий збір, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 356 грн. 71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.