Справа № 2-203

2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 січня 2007 року   Кіцманський   районний   суд    Чернівецької   області

у складі:     головуючої    -    судді   Олексюк Т.І.

при секретарі        -                                           Савчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що з народження проживав у господарстві, розташованому АДРЕСА_1, яке відносилось до суспільної групи колгоспних, членом якого він являвся. Головою двору був його дід - ОСОБА_4, а членами двору, окрім нього, були: баба -ОСОБА_5 та батьки : ОСОБА_6 та ОСОБА_2. 27.08.1968 року на ім.»я голови двору ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Заставнівської міської ради НОМЕР_1 було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння. 15.06.1974 року ОСОБА_2 помер і його право на частку у майні колгоспного двору припинилось. Головою двору стала ОСОБА_5. Господарство в іншу категорію суспільної групи не переводилось. Після смерті ОСОБА_4 членами двору проведено реконструкцію житлового будинку - здійснено добудову розміром 4,45 м х 5,65 м та внутрішню перебудову приміщень, проведено ремонт господарських приміщень. На час ліквідації колгоспних дворів 15.04.1991 року членами колгоспного двору являлись ОСОБА_1, яка була вже непрацездатна за віком, подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2, неповнолітні він та його сестра ОСОБА_3 їх долі в майні колгоспного двору на той час були рівними. Після ліквідації колгоспних дворів вони продовжували проживати однією сім»єю і вести спільне господарство, майно двору належало їм на праві спільної сумісної власності і своєї частки ніхто не виділяв. В травні 1991 року його батько ОСОБА_6 вибув з двору, перейшов проживати до іншої жінки, забравши з господарства належну йому частку у спільній сумісній власності. На підставі рішення Заставнівського районного суду шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 26.02.1992 року було розірвано. В цей же   час із господарства   вибула   і   ОСОБА_1, яка   перейшла на постійне проживання    до    свого    сина ОСОБА_7 і також забрала належну їй частку - будівельні матеріали. В серпні 1997 року ОСОБА_1 виїхав на постійне проживання в Канаду і не підтримує із ними зв»язків. Рішенням Заставнівського районного суду від 25.06.2003 року ОСОБА_1 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Він, його сестра -ОСОБА_3 та їх матір - ОСОБА_2 продовжують проживати у цьому ж господарстві, спільно завершили проведення капітального ремонту житлового будинку та господарських приміщень, зробили нові доріжки та огородили продвір»я, поставили ворота та хвіртку, почистили криницю та зробили нове накриття, обладнали водовід та газопровід, відвели до будинку газ та воду. В даний час виникла потреба в ремонті та заміні газового обладнання, бажають приватизувати земельну ділянку, тому просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,   задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, яка також представляє інтереси відповідача ОСОБА_3, заявлені вимоги визнала з наведених позивачем підстав.

У зв»язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що згідно ст.61 ЦПК України позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 355, 370, 392, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.48 Закону України „Про власність", ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 174,212,213,214,215   ЦПК   України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. А-1) та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літ. Б), вбиральню (літ. В), сараї (літ. Д, Г), гараж (літ. Е), криницю (літ. К), огорожу (№ 1-2), загальною вартістю будівель 26232 гривні, розташовані АДРЕСА_1, та зобов»язати Заставнівське РБТІ зареєструвати вказані будівлі за ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного   суду   Чернівецької   області   через   Кіцманський   районний

Суддя: