Справа № 2 - 437/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2009 р. Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам’янського управління по експлуатації газового господарства (далі ВАТ «Кіровоградгаз») до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 976 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В
ВАТ «Кіровоградгаз» звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну порушенням правил надання населенню послуг з газопостачання в сумі 976 грн., обґрунтувавши позовні вимог тим, що Відповідач зареєстрований у ВАТ «Кіровоградгаз» як споживач і використовувала газ для побутових потреб. На її ім’я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 згідно якого щомісячно ведеться облік спожитого природного газу.
Згідно «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2249 (далі Правила) , між ВАТ «Кіровоградгаз» і ОСОБА_1 діють договірні зобов'язання на підставі яких: ВАТ «Кіровоградгаз» надає для побутових потреб відповідачу газ, а останній в свою чергу повинен щомісячно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги з газопостачання.
В 1999 р., в оселі відповідача для обліку спожитого природного газу встановлено газовий лічильник модель «G-6 Октава».
Статтею 9 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» передбачено, що засоби вимірювальної техніки повинні відповідати встановленим Держстандартом України вимогам щодо точності. Відповідальність встановленим вимогам підтверджується відбитком тавра (пломби). Відповідно до п.23 Правил, відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач.
03.10.2007 року представниками підприємства у відповідача був знятий газовий лічильник на експертизу по причині «на заглушці лічильного механізму виявлено механічне пошкодження».
12.10.2007 року газовий лічильник був представлений на експертизу і за результатами проведеної експертизи лабораторією ДП «Кіровоградстандартметрологія» встановлено «стороннє втручання в лічильний механізм газового лічильника неодноразово».
Згідно п. 34 Правил та п. 13 Постанови НКРЕ від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу, «Правил надання населенню послуг з газопостачання», (далі – Порядок) , споживачу нарахований розмір завданих збитків за останні шість місяців перед зняттям лічильника в сумі 1123 грн. 70 коп., але враховуючи оплату відповідачем в сумі 229 грн. 44 коп., загальна сума збитків складає 894 грн. 26 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов змінила, просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 894 грн. 26 коп. пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснила, що позов вона визнає в частині стягнення з неї збитків від останнього зняття показників лічильника контролером ВАТ «Кіровоградгаз», а не за останні шість місяців як цього просить представник позивача.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, спеціаліста, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 20 січня 2006 року між ВАТ «Кіровоградгаз» і ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 який діє згідно цивільно – правових зобов’язань і на підставі яких відповідач користується природним газом і зобов’язаний проводити щомісячну оплату використаного природного газу.
З метою обліку використаного природного газу, у відповідача у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 в 1999 р. був встановлений лічильник природного газу моделі «G-6 Октава», 1999 року випуску, заводський № 269753 і опломбований пломбою ГАЗ 17, що підтверджується записом в розрахунковій книжці показників лічильника з підписом контролера.
Згідно п. 23 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. За період з 23 червня 2006 р. в розрахункових книжках відповідача є в наявності відмітки про щомісячні знімання показань лічильника і оплата спожитого газу і службами позивача ніяких порушень Правил виявлено не було.
Відповідно до акту 1792 від 03.10.2007 р. складеного працівниками ВАТ «Кіровоградгаз», що при знятті лічильника природного газу у ОСОБА_1 АДРЕСА_2 було виявлено «не заводські заклепки, отвір зверху скла». Лічильник упакований в мішок № 30 і опломбований пломбою «Олімп» 6830635 (а.с.9).
Згідно акту № 72 від 12.10.2007 р. проведення експертизи приладів обліку природного газу складеного комісією затвердженою спільним наказом ВАТ «Кіровоградгаз» і Кіровоградського ДЦСМС № 21 встановлено, що «на газовому лічильнику скло зафіксоване не заводською пломбою, відтиск з тильної сторони пломби похожий на цифру «7» замість «*», скло вільно відхиляється на 6 см., витягується вимірювальний механізм облікового пристрою, скло у верхній правій частині приводного ролику має отвір, який проходить через циферблат в корпус вимірювального механізму, в приводній кромці є в наявності механічне пошкодження зубчиків шестерних».
Висновок комісії : «Стороннє втручання в лічильний механізм неодноразово».
Із змістом акту відповідач була ознайомлена і своїх заперечень в акті не виклала, тобто погодилася із висновком комісії, що підтверджується її підписом в акті (а.с.8).
Відповідно до п. 1.3. Порядку, порушенням які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного тавра, тощо. Встановлено, що відповідач пошкодив цілісність заводського та державного тавра, що відповідно до Порядку тягне відповідальність.
Враховуючи, що газовий лічильник відповідача не проходив повірку тривалий час, понад десять років, тому позивачем було проведено розрахунок суми збитків за останні шість місяців і сума збитків становить 1123 грн. 70 коп., але відповідачем з 04.04.2007 р. по 04.10.2007 р. провела оплату в сумі 229 грн. 44 коп. Отже загальна сума збитків становить 894 грн. 26 коп.
Але зазначений порядок нарахування розміру збитків виконаний позивачем, суперечить вимогам п. 2.2. «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу, «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого Постановою НКРЕ України 29.05.2003 р. № 475, що « у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до зниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за шість місяців.
Згідно відмітки в розрахунковій книжці за використаний газ ОСОБА_1 контрольне зняття показників лічильника газу представником ВАТ «Кіровоградгаз» було здійснене 24.08.2007 р., а значить нарахування збитків повинні бути виконані з 24 серпня 2007 р. по 03 жовтня 2007 р. і сума збитків становить 85 грн. 03 коп.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і з відповідача на користь ВАТ «Кіровоградгаз» підлягають стягненню завдані збитки в сумі 85 грн. 03 коп. за період з 24.08. по 03.10.2007 року, включно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526 ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2249 від 09.12.1999 р., п. 2.2. «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 р. № 475, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам’янського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , на користь відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам’янського управління по експлуатації газового господарства АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_2 у ОД ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Кіровограда, код НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 в рахунок відшкодування збитків в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 03 коп. за період з 24.08. 2007 р. по 03.10.2007 р., включно.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , на користь відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» в особі Знам’янського управління по експлуатації газового господарства АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_5 в Кіровоградській ОД «Райффайзенбанк Аваль», код НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_6 , судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков