Судове рішення #45459792

Справа № 663/2628/14-ц

Провадження № 2/663/18/15


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., секретаря Пінчук Д. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Скадовської філії ПАТ КБ «ПриватБанку» про визнання правовідносин припиненими, припинення правовідносин за кредитним договором та договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати припиненими правовідносини за кредитним договором від 03.07.2007 №НЕSOGA00000125 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та за договором іпотеки від 10.07.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просила в порядку забезпечення доказів витребувати у відповідача належним чином завірену копію додатку №1 до кредитного договору від 03.07.2007 №НЕSOGA00000125 з ОСОБА_2 – графік погашення кредиту, а також довідку про рух коштів за вказаним договором із зазначенням дати та суми внесення коштів для погашення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали позову, з урахуванням відсутності відповіді на запит суду щодо надання зазначених документів, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити, а саме: витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

- належним чином завірену копію додатку №1 до кредитного договору від 03.07.2007 №НЕSOGA00000125 між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» – графік погашення кредиту;

- довідку про рух коштів за вказаним кредитним договором із зазначенням дати та суми внесення коштів для погашення кредиту.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя К. М. Шульга


  • Номер: 22-ц/791/927/17
  • Опис: Височенко Л.К,,Височенко О.В. до ПАТ КБ"Приватбанк",Скадовської філії ПАТ КБ"Приватбанк" про визнання правовідносин припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 663/2628/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Шульга К.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація