Справа №2-2142/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2008 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого Рижикова В.Г.
при секретарі Барчі О.А. з участю позивача - ОСОБА_1., представника відповідача Мукачівського міськвиконкому - Котубей І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Житлово ремонтно-експлутаційне підприємство №5 про визнання членом сім'ї наймача та укладення договору найма,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду 09.07.2008 року з зазначеним позовом в якому просить суд визнати її ОСОБА_1членом сім'ї ОСОБА_2, наймача квартири № АДРЕСА_1та зобов'язати ЖРЕП № 5 м. Мукачева укласти з нею договір найму на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1, з травня 2004 року вела догляд за престарілою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що мешкала за адресою АДРЕСА_2. Зокрема, забезпечувала її харчовими продуктами, готувала їжу, прала одежу, прибирала житло, сплачувала комунальні послуги і т.п.
В зв'язку із погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2. з січня 2007 року вона почала проживати за вищезазначеною адресою разом з нею однією сім'єю. Вони вели спільне господарство, за рахунок отриманих доходів (пенсії ОСОБА_2. та її заробітної плати) несли витрати по утриманню житла, придбанню продовольчих товарів та інших предметів домашнього вжитку у них був єдиний сімейний бюджет.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунковими книжками по оплаті за комунальні послуги, актом сусідів, мешканців будинку № АДРЕСА_1, підписи яких засвідчені ЖРЕП №5 - ОСОБА_3. (кв. № 48), ОСОБА_4. (кв. № 49) та ОСОБА_5. (кв. № 61).
Поряд з цим вона здійснювала представництво інтересів ОСОБА_2. в усіх підприємствах, установах, організаціях, про що свідчить видана нею довіреність на її ім'я від 28.01.2008 р. Не маючи інших близьких осіб ОСОБА_2. заповіла їй все своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2. помирає.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України членом сім'ї наймача може бути визнано: інших осіб (крім родичів), якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Таким чином, вона має право на визнання її членом сім'ї померлої ОСОБА_2.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.
Відповідач, представник Мукачівського міськвиконкому, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник ЖРЕП№5 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, з травня 2004 року вела догляд за престарілою ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що мешкала за адресою АДРЕСА_2. Зокрема, забезпечувала її харчовими продуктами, готувала їжу, прала одежу, прибирала житло, сплачувала комунальні послуги і т.п.
В зв'язку із погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2. з січня 2007 року позивач почала проживати за вищезазначеною адресою разом з нею однією сім'єю. Вони вели спільне господарство, за рахунок отриманих доходів, несли витрати по утриманню житла, придбанню продовольчих товарів та інших предметів домашнього вжитку у них був єдиний сімейний бюджет.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунковими книжками по оплаті за комунальні послуги, актом сусідів, мешканців будинку № АДРЕСА_1, підписи яких засвідчені ЖРЕП №5 - ОСОБА_3. (кв. № 48), ОСОБА_4. (кв. № 49) та ОСОБА_5. (кв. № 61).
Поряд з цим позивач здійснювала представництво інтересів ОСОБА_2. в усіх підприємствах, установах, організаціях, про що свідчить видана довіреність на її ім'я від 28.01.2008 p., що підтверджується нотаріально засвідчена копією. Не маючи інших близьких осіб ОСОБА_2. заповіла позивачці все своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2. померла.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України членом сім'ї наймача може бути визнано: інших осіб (крім родичів), якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Позивач має право на визнання її членом сім'ї померлої ОСОБА_2.
За правилом статті 106 Житлового кодексу України у разі смерті наймача повнолітній член сім'ї наймача вправі вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача.
Правовідносини між сторонами регулюються житловим кодексом України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 65, 106 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
1. Визнати ОСОБА_1членом сім'ї ОСОБА_2, наймача квартири АДРЕСА_1.
2. Зобов'язати ЖРЕП № 5 м. Мукачева укласти з ОСОБА_1 договір найму на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.
- Номер: 6/619/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/08
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 6/381/50/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/08
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 6/381/50/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/08
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 6/381/50/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/08
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/381/50/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2142/08
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024