У х в а л а

03 липня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року, виправлено описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2013 року та замість помилкового написання по батькові відповідачки «Олександрівна» вказано правильно «Олексіївна».

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій про виправлення описки в рішенні, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій про виправлення описки у рішенні суду не входять до переліку ухвал, передбачених цією статтею, які підлягають касаційному оскарженню, отже у прийнятті касаційної скарги на ці ухвали потрібно відмовити.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року - відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян