Справа № 4-63/11 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.11року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Гетьманенко А.І., розглянувши подання старшого слідчого СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області

про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області Демченко О.О. знаходиться кримінальна справа № 11070238, порушена 02. 08.2011 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України.

На час порушення кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підозрюються в тому, що вони вчинили злочин за наступних обставин.

В один з днів кінця квітня 2011 року до викладача предмета «економіка» Глухівського НПУ ім. О. Довженка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням про успішне складання заліку з предмету економіка, звернулася студентка 43-а групи зазначеного університету ОСОБА_4, 1991 року народження. Маючи намір на отримання грошових коштів від ОСОБА_4, ОСОБА_5, попередньо домовившись з мешканкою м. Харків ОСОБА_3, 1977 року народження, про отримання грошових коштів від студентів Глухівського НПУ, пояснила ОСОБА_4, що для успішної здачі заліку необхідно замовити контрольну роботу, яка не входила в учбовий курс з предмету економіка у особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та перерахувати гроші на рахунок, який буде вказано даною особою. На виконання вимог ОСОБА_1 для успішної здачі заліку ОСОБА_4 замовила контрольну роботу у ОСОБА_3- володільця вказаного абонентського номеру та за її вказівками перерахувала як оплату за контрольну роботу в кінці квітня 2011 року на рахунок НОМЕР_2, відкритий у Глухівському відділенні банку «Надра» гроші в сумі 130 гривень.

В зазначений спосіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_4 в сумі 130 гривень та розпорядилися ними на власний розсуд.

В травні 2011 року до викладача предмета «економіка» Глухівського НПУ ім. О. Довженка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням про успішне складання заліку з предмету економіка, звернулися студенти 43-а групи зазначеного університету ОСОБА_6, 1992 року народження, ОСОБА_7, 1991 року народження, ОСОБА_8, 1991 року народження, ОСОБА_9, 1988 року народження, студентка 42-а групи цього ж університету ОСОБА_10, 1991 року народження, студентка 44-У групи ОСОБА_11, 1991 року народження. Маючи намір на отримання грошових коштів від ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, діючи спільно з ОСОБА_3, 1977 року народження, виконуючи свою роль у викраденні грошових коштів вказаних студентів Глухівського НПУ, пояснила їм, що для успішної здачі заліку необхідно замовити контрольні роботи, що не входили в учбовий курс з предмету економіка у особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та перерахувати гроші на рахунок, який буде вказано даною особою, тобто ОСОБА_3 На виконання вимог ОСОБА_1 для успішної здачі заліку ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 по мобільному номеру замовили контрольні робота у ОСОБА_13 Після цього за вказівками ОСОБА_13 вказані

студенти перерахували як оплату за контрольні роботи протягом травня 2011 року на рахунки банку «Надра» та банку «Аваль», які оформлені на ім'я ОСОБА_13 кожен по 130 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи повторно, шахрайським способом заволоділи грошима ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в сумі 780 гривень.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, так, як там можуть знаходитись гроші та цінності, які здобуті злочинним шляхом, а також предмети, документи, що підтверджують чи спростовують вчинення нею зазначеного злочину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, так, як в матеріалах справи є дані, які вказують на те, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть знаходитись гроші та цінності здобуті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: