№ 4-311/11

ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження по скарзі

02 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши матеріали скарги ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”у порядку ст. 236-1 КПК України

на постанови ст. о/у СДЗБЕЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 11.08.2011 року та від 20.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної скарги відносно колишнього директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”ОСОБА_2 з приводу використання печатки та уставних документів товариства за заявою заступника директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року на адресу суду поштою (конверт з відміткою поштового відділення від 30.08.2011 року) надійшла зазначена скарга ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”за підписом заступник директора ОСОБА_3, у якій товариство просило суд:

1. об’єднати в одне провадження оскаржувальні постанови ст. о/у СДЗБЕЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 11.08.2011 року та від 20.08.2011 року;

2. скасувати постанови ст. о/у СДЗБЕЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 11.08.2011 року та від 20.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної скарги відносно колишнього директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”ОСОБА_2 з приводу використання печатки та уставних документів товариства за заявою заступника директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”,

3. порушити у встановленому законом порядку кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 205 КК України;

4. про результати розгляду скарги повідомити ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”.

02.08.2011 року зазначена скарга була передана у провадження судді Гончар М.С.

Вивчивши зміст заяви та додатки до неї, суддя прийшов до висновку про наступне.

Згідно із ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцезнаходженням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семі днів з дня отримання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

При подачі скарги додержано вимог підсудності.

Разом з тим, суддя приходить до висновку, що скаргу подано до суду з пропуском строку, встановленого ст. 236-1 КПК України, оскільки оскаржувальні постанови винесено 11.08.2011 року та від 20.08.2011 року, а ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”звернулось до суду лише 30.08.2011 року (згідно відмітки на конверті), при цьому ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”не додало суду даних про те, коли саме воно отримало копії цих оскаржуваних постанов, чи оскаржувало товариство їх до прокуратури, чи було відмовлено товариству у їх скасуванні прокуратурою, якщо так, то коли саме, не надано копії відповіді прокуратури на підтвердження факту оскарження, разом з тим, товариство не просило суд поновити йому строк на оскарження вищезазначених постанов.

У додатку до скарги додано лише 2 копії скарги із копією постанови від 20.08.2011 року, інші додатки, зазначені у скарзі, відсутні, що підтверджується актом канцелярії суду.

До скарги не додано документів на підтвердження повноважень того, хто саме подає цю скаргу до суду від імені ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”(копія наказу, протоколу про призначення заступником товариства ОСОБА_3 або його довіреності, як представника товариства, статуту товариства тощо).

У п. 1,3 скарги заявлені вимоги ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”, які не належать до компетенції суду.

При вищевикладених обставинах, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє повторно звертатися до суду.

Керуючись ст. 236-1 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкртитті провадження по скарзі ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”у порядку ст. 236-1 КПК України на постанови ст. о/у СДЗБЕЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 від 11.08.2011 року та від 20.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної скарги відносно колишнього директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”ОСОБА_2 з приводу використання печатки та уставних документів товариства за заявою заступника директора ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”відмовити.

Копію цієї постанови надіслати ТОВ “Дніпровський комбінат біопалива”–для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Гончар