ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

09.12.08                                                                                 Справа № 24/8.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ

до Державне підприємство «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугінська», м. Георгіївка

про стягнення 9263 грн. 90 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальова І.М., довіреність № 01-35 від 01.01.08.;

від відповідача –юрисконсульт Чернишов В.О., довіреність № 03/5-602 від 24.12.07.;

в с т а н о в и в:

          

          Суть спору: позивачем –Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок»заявлена вимога про стягнення з відповідача –Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугінська»заборгованості за надані послуги зв’язку в розмірі 5379 грн. 66 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 1726 грн. 87 коп., три відсотки річних в розмірі 309 грн. 59 коп. та санкції в розмірі 1847 грн. 78 коп., всього 9263 грн. 90 коп.

          Відзивом на позовну заяву відповідач  проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що сума боргу 5379 грн. 66 коп. по даним бухгалтерського обліку не значиться, умови п. 1.2. додаткової угоди до договорів, які передбачають сплату договірної санкції втратили чинність за строком позовної давності. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача послався на підписання додаткових угод неповноважними особами; документального і нормативного обґрунтування доводів відзиву відповідачем не надано

          У зв’язку з необхідністю витребування судом додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2008р. на 15 год. 15 хв., кабінет № 314.

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, належним чином засвідчені копії вказаних документів; здійснити розрахунок заборгованості, договірних санкцій, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних по кожному договору окремо, який надати суду; надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування припинення 26.11.06. дії договорів, пояснення щодо строку дії договору (зазначивши дату закінчення дії договору, та кількість днів до цієї дати), документальне підтвердження цих пояснень; надати пояснення щодо відправника рекомендованої кореспонденції (листа – попередження про призупинення надання послуг за контрактами); надати докази направлення відповідачу письмових повідомлень про припинення дій договорів; провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, по результатах звірення скласти акт, який надати суду; надати докази направлення рахунків відповідачу (пояснення порядку направлення); надати документальне підтвердження сплати відповідачем 05.04.07.      5379 грн. 66 коп.; надати докази погашення заборгованості на час слухання справи.

3.Зобов’язати відповідача –надати додатково відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальне підтвердження сплати 05.04.07. 5379 грн. 66 коп.;

Явка повноважних представників позивача та відповідача в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                      О.В.Рябцева