Дата документу 30.01.2012 Дело № 0814/1192/2012

Номер производства 4/0814/68/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2012 года суд Ленинского района г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи – Савченко Г.В.,

при секретаре – Дехтярь И.Г.,           

с участием прокурора - Присяжнюк Е.В.,

рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

15.09.2004 г. осужден Антрацитовским городским судом Луганской области по ч. 3 ст.185, ч.3 ст.309 Украины к 4 годам лишения свободы, приговор изменен по постановлению апелляционного суда Луганской области от 24.09.2004 г. ст.309 ч.3 УК Украины переквалифицирована на ст.309 ч.2 УК Украины, освобожден 28.07.2005 г. на основании ст.3 ЗУ «Об амнистии» от 31.05.2005 года.

22.06.2007 г. осужден Антрацитовским городским судом Луганской обл. по ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, 70 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы.

10.08.2007 г. осужден Антрацитовским городским судом Луганской обл. по ч.2 ст.186, 198, 70 УК Украины. Согласно ст.70 ч.4 УК Украины приговорен окончательно к 4 годам лишения свободы.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 10 января 2012 года, примерно в 16 часов 20 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через открытую форточку окна, проник в помещение АДРЕСА_1, откуда повторно тайно похитил имущество ОСОБА_3, причинив ущерб на общую сумму 7840 гривен.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления достаточно полно подтверждается материалами уголовного дела.

Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обвиняется совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, ранее неоднакратно судим за умышленное преступление, в г. Запорожье не имеет постоянного месс та жительства и работы.

          Вышеизложенное дает основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, и тем самым, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 155, 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

1.          Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10. Постановление объявить обвиняемому.

2.          Копию постановления направить

-          следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области

-          прокурору Ленинского района г. Запорожья

-          начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.

Судья: Савченко Г. В.