УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

31 січня 2012 року                                                   Справа № 1170/2н-333/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.12р. заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить за нововиявленими обставинами скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. №2а-2462/11 за адміністративним позовом гр.ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно статті 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Статтею 247 КАС України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до стаття 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Згідно частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В., адміністративна справа за позовом гр.ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, станом на 30.01.2012р., не надходила до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

В порушення ст. 248 КАС України заявником не подано до суду копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подавалася заява.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду–залишити без руху.

Заявнику надати в строк до 13 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду належним чином завірену копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. №2а-2462/11 за адміністративним позовом гр.ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подавалася заява.

Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Суддя Н.В. Чубара