КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про оголошення перерви
25 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3162/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чубари Н.В.,
при секретарі –Черна О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, в якому просить: визнати дії Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації»незаконними; зобов’язати відповідача видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно, в якому зазначити право власності у відповідності до рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.07.05 за № 1044, а саме: «на праві спільної часткової власності в рівних частках»; скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером № 11556023.
Ухвалою про відкриття провадження у даній справі від 25.09.2012 року суддя витребовував у відповідача документальні докази по справі. В судове засідання відповідач уповноваженого представника не направив, вимог ухвали не виконав.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі, а саме – рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.07.2005 року №1044, свідоцтво про право власності № 636 від 29.07.2005р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7913211 ВІД 29.07.2005Р., документ про реєстрацію права власності на нерухоме майно з реєстраційним № 11556023.
Також, зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень.
Керуючись ст. 14, ст. 71, 120, 150 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 16:00 год. 02 листопада 2012 року
Визнати обов’язковою участь у судовому засіданні 02 листопада 2012 року об 16-00 год. уповноваженого представника Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання Бюро технічної інвентаризації».
Зобов’язати Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання Бюро технічної інвентаризації»до 01 листопада 2012 року надати до суду належним чином завірені копії наступних документів - рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 27.07.2005 року №1044, свідоцтво про право власності № 636 від 29.07.2005р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7913211 ВІД 29.07.2005Р., документ про реєстрацію права власності на нерухоме майно з реєстраційним № 11556023.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чубара